Biogén vagy fosszilis? Egy apró különbség, ami sokat nyom a latba

A klímaváltozás egyik legnagyobb kihívása az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentése. Bár a közbeszédben gyakran említik az állattenyésztéshez köthető metánt, kevesen tudják, hogy nem minden metán egyforma. A kibocsátás forrása – biogén vagy fosszilis – kulcsfontosságú tényező a klímavédelmi stratégiák megalkotásában. 

Biogén metán: a természetes körforgás része 

A mezőgazdaságban keletkező metán biogén eredetű, ami azt jelenti, hogy a természetes szénkörforgás részeként keletkezik és bomlik le. Ez a gáz körülbelül 12 év alatt szén-dioxiddá és vízzé alakul, amelyet a növények fotoszintézis során visszaforgatnak a természetbe. Így a biogén metán nem halmozódik fel hosszú távon a légkörben. 

Fosszilis metán: új szén a légkörben 

A fosszilis tüzelőanyagok – kőolaj, földgáz, szén – égetése során felszabaduló metán évezredeken át tárolódott a föld mélyében. Amikor ez a gáz a légkörbe kerül, új, hozzáadott üvegházhatású anyagként jelenik meg. Ez a „hőfogó” hatás sokkal károsabb és tartósabb, mint a biogén metáné. 

Az állattenyésztés szerepe: nem bűnbak, hanem része a megoldásnak 

Az állattenyésztés fenntartható módon is működtethető. Modern technológiákkal és felelős gazdálkodási gyakorlattal jelentősen csökkenthető a metánkibocsátás anélkül, hogy fel kellene adnunk a mezőgazdaság kulcsfontosságú szerepét. Az ágazat: 

• több mint 4 millió munkahelyet biztosít Európában, 

• évi 170 milliárd euró értéket termel, 

• hozzájárul a talajvédelemhez, a biodiverzitás megőrzéséhez, és a vidék fenntarthatóságához. 

Tudományos alapú klímastratégia a jövőért 

Ahhoz, hogy hatékonyan csökkentsük az üvegházhatású gázok kibocsátását, különbséget kell tennünk biogén és fosszilis metán között. Ez a tudományos megközelítés lehetővé teszi, hogy a mezőgazdaság ne áldozattá, hanem partnerévé váljon a klímavédelemnek. Az Európai Unió már most is azon dolgozik, hogy támogatásokkal és technológiai fejlesztésekkel ösztönözze azokat a gazdákat, akik felelősen, hosszú távú szemlélettel kívánják csökkenteni a kibocsátást. 

Források: Animal Task Force & the EAAP Commission on Livestock Farming Systems konferencia anyagok, Mandíner – Ez a három ország akár a hústermelést is betiltaná, hogy elérje az EU-s klímacélokat, Transindex – Kimutatták, hogy mely országok voltak a legnagyobb szén-dioxid kibocsátók a világon